内容标题39

  • <tr id='uJplNZ'><strong id='uJplNZ'></strong><small id='uJplNZ'></small><button id='uJplNZ'></button><li id='uJplNZ'><noscript id='uJplNZ'><big id='uJplNZ'></big><dt id='uJplNZ'></dt></noscript></li></tr><ol id='uJplNZ'><option id='uJplNZ'><table id='uJplNZ'><blockquote id='uJplNZ'><tbody id='uJplNZ'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='uJplNZ'></u><kbd id='uJplNZ'><kbd id='uJplNZ'></kbd></kbd>

    <code id='uJplNZ'><strong id='uJplNZ'></strong></code>

    <fieldset id='uJplNZ'></fieldset>
          <span id='uJplNZ'></span>

              <ins id='uJplNZ'></ins>
              <acronym id='uJplNZ'><em id='uJplNZ'></em><td id='uJplNZ'><div id='uJplNZ'></div></td></acronym><address id='uJplNZ'><big id='uJplNZ'><big id='uJplNZ'></big><legend id='uJplNZ'></legend></big></address>

              <i id='uJplNZ'><div id='uJplNZ'><ins id='uJplNZ'></ins></div></i>
              <i id='uJplNZ'></i>
            1. <dl id='uJplNZ'></dl>
              1. <blockquote id='uJplNZ'><q id='uJplNZ'><noscript id='uJplNZ'></noscript><dt id='uJplNZ'></dt></q></blockquote><noframes id='uJplNZ'><i id='uJplNZ'></i>

                pc预测2.8预测(2024-建议收藏)

                来源:admin收藏
                2024-08-26 03:49:01

                pc预测2.8预测

                恋爱期间豪掷两百多万,分手后可以要回吗???pc预测2.8预测??直播??结果??算法??分析??走势ぷ查询服务??十年信誉??

                  羊城晚报讯 记者李艺戈,通讯员黄璐、张琳岚∑ 报道:直播间刷礼物结识女主播,并迅速确★立恋爱关系,不久后两人分手,付ζ出的钱财能追回吗?近日,深圳〖市南山区人民法院发布一起婚约财产纠纷案,被告人需向原告返还♀237万元。

                  据悉,李先生经常在某平台上观看张女士的直播并打赏礼物,二人因此相识∴相恋。恋爱期间,李先生通过好友公司向→张女士转账100万元,备注为借款。此后,李先生但是当出现在这条大道上还花费140万元购置】汽车及办理牌照,将该车登记在张女士父亲名下,并多次给张女士转账红包、购买礼物等▆。后两人因性格不合分手。

                  李先生主张前述款项均是两人ω在交往期间,向张女士个人及家庭支付的彩礼,现两人已射向了自己分手,无法缔结ω 婚姻,遂诉接着就将她半提半抱着往小区楼房至法院,请求判令◆张女士返还恋爱期间收取的款项共计280万元。

                  张女士则主张二人相识时间短,恋爱关系不稳定,且双方未对结婚事宜作任何约定,不具有︾建立婚约的合意。李先生向张女士转账及购车,均是为了追求张女士,与张女士建立稳定的恋爱关系而实施的一般性赠与╱行为,而不是以缔结婚姻为前提的赠与,因此无需返△还相关资金。

                  南山法院审理后认为,本案系婚约财产纠纷,争议焦点为涉案财物系一般性赠与还是以缔结婚∑姻为目的的赠与。婚约【财产的给付是当事人基于结婚为目的而实施的一种民事给付行为,该行为一个类似于秘书系为了促成婚约的履行、实现结婚之目的的一种附条件民事行为,当双方未达成婚约时,接●受财物的一方因此丧失了占有婚约财产的合法依据,对其收受的婚约财产应々当予以返还。

                  本案中,通过李先生与张女士的微信聊天记录来看,双方在交往恋爱期间确有缔结婚姻的意图,但双方未☆办理结婚登记,也未按照当地习俗举行结婚仪式,亦未共同生活,依ㄨ照相关法律规定,张女士应就收取的婚约财产予以≡返还。

                  在案涉280万元款项中,李先生向张女士转账100万元系其为追求张女士主动赠与√的款项。后李先生◎出资140万元购买车辆并办理车牌,并将该车辆登记在张女士父亲名下。结合双方的微信聊天记录,可以看出ξ李先生在主观上系基于与张女士共同生活的目的,为其购车、进行♂大额转账,后双方ζ 因分手未能登记结婚。考虑到数额较大的财物及车辆均由张女士占有并受『益,价值较高,李先生因此蒙受了较大损失,在双方未有明确约定和意思表示的前提下,这种大额馈赠不宜认定为无条件的赠与,而应认定为以缔结〇婚姻为目的的赠与。双方未能办理结婚登记,张女士应返还大额转账及购车支出共计240万元;而李先生为张▂女士红包转账、购买←礼物等费用,则应视为增进情感的一般性赠与,张女士无需返还。

                  综上,张女士需向李先生返还240万元,鉴于张女士已返还李先生3万元,抵扣后,法院判决张女士返还∞李先生237万元。该判决已生效。

                  南山法院法官表示,在恋爱关系中,情侣相互给付财物的现象普遍,一旦感情生变,财产纠纷往往随之而来。法院可是眼前在审理此类案件时,对于合理范围内的较小财物,如生日礼物◥、聚餐、购置衣物等费用,一般推定为双方表达爱意培养感情的一般性赠与,受赠方无需返还;对于明显超出正常恋爱与日常生活所需的大额度→财物,如房产、汽车或较大金额的转账等,则不能视为一般性赠与,而是附条件即以缔结婚约为前提的赠与,如两人分手,受赠方↙需返还赠与物。

                恋爱期间豪掷两百多万,分手后可以要回吗?

                查看所有∞评论